Hola!, la verdad me he visto molesto por la decisión que toman twitter y facebook. He sido de esos usuarios víctimas pues me cerraron mi cuenta de facebook hace una semana durante dos horas, y en twitter me borran mis tweets referentes a wikileaks. Me parece una actitud inmadura y poco civilizada dentro de las redes sociales el hecho que tengan que cerrar o bloquear usuarios simplemente porque se refieren al escándalo desatado hace pocas semanas por el portal WikiLeaks en donde se revelaban documentos del gobierno de los Estados Unidos junto con sus aliados y países "conflicto". Creo que para nadie es un secreto que el Departamento de Estado controla toda la información importante del mundo. Es un peligro ahora hablar de todo lo que sucede, y es injusto callarse de esta manera sabiendo todo lo que se sabe. Es como autorizar taparme con una cobija de irresponsabilidad y poca claridad en este asunto. ¿Que culpa tenemos los usuarios de simplemente opinar sobre el tema?, yo digo que ninguna, además no todas las opiniones son en contra, hay usuarios imparciales, radicales claro que también hay, pero lo importante, se discute y se opina sobre lo que sucede. No puede ser que los usuarios, al menos los que piensan, sean callados de manera tan absurda por estas redes sociales. Una red social es un espacio en donde la libertad de expresión DEBE ser su principal objetivo, y no limitar qué se dice o que no se dice.
Finalmente recomiendo a mis amigos en ambas redes restringir sus comentarios sobre WikiLeaks, o usar los blogs, que son más seguros. Se los digo por propia experiencia, mi libertad de expresión en cierto modo ha sido cuarteada, y espero que en un futuro se respete al usuario de las redes sociales, y dejar de darle trascendencia a temas que si, afectan en cierto modo, pero tampoco llegar a extremos ridículos!
viernes, diciembre 10, 2010
jueves, noviembre 18, 2010
¿POR QUÉ EXISTE TANTA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA?
Corrupción: Es el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. También se define como el "conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común". Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.
Esto en términos generales define la corrupción a nivel general. Para mí durante muchos años, ha sido increíble ver como los dineros que el pueblo debe dar (impuestos, servicios públicos, salud) son mal usados para otro tipo de propósitos que para los que estaban destinados. Existen pues entidades en las cuales prefieren usar ese dinero para su propio beneficio que para el del pueblo. Tal vez el caso más sonado ha sido el de FONDELIBERTAD que ha predestinado grandes sumas de dinero del pueblo en sus funcionarios y ha dejado a las víctimas de secuestro y a los Gaulas (entidades encargadas de los rescates de los secuestrados) en una situación bastante vergonzosa. Tal vez todos definen esto como abuso de poder, ansias del mismo, querer tener poder. Pero a ciencia cierta y para ser más realistas, nadie tiene nada, es simplemente algo que tenemos por corto plazo hasta nuestros días finales. Jamás he entendido la mente política de aquellos personajes que pretenden beneficiarse con el sacrificio de otros y aumentando día a día su cuenta personal.
Muchos dicen que la corrupción se debe a la baja credibilidad del pueblo en sus gobernantes. En parte es cierto, pero también se debe a la ignorancia del mismo y no conocer lo que sucede en los altos puestos y sus mandatarios. Este factor es aprovechado entonces por los gobernantes que ven esto como una oportunidad para ultrajar de manera cínica el dinero del país. Creo que tal vez, la corrupción se agravó aún más en la década de los 90s y en la década del 2000 con el auge del narcotráfico. Las probabilidades de encontrar un gobierno transparente en esos años, era realmente escaso. Quien fuese transparente en su gestión era desaparecido y/o asesinado. Sin embargo, y al inicio de la década del 2000 tal vez las cifras de la corrupción empezaron a bajar, pero no era algo significativo, sino por el contrario seguía siendo mínimo. Las probabilidades de prosperar disminuyen cuando existen semejantes cifras de corrupción en un país con muchos recursos. Muchos candidatos presidenciales prometen hacer frente a la corrupción en cada campaña, pero yo creería que el mejor “remedio” para esto es una veeduría a todas las entidades del Estado. Quien se encargue de manipularla debe ser alguien a quien no le interese llenar sus “arcas” del dinero del pueblo y sea verdaderamente altruista para poder llevar su tarea a cabo. Pero de aquí a que pase eso, pasarán muchos años, pues aún no aprendemos a tener dentro de nuestra sociedad personas que quieren lo mejor para el país: preferimos matarlas antes que dejarlas hacer su labor.
La pregunta me lleva a pensar también en otra pregunta: ¿acaso qué quiere tener un político con tanto poder y dinero?, ¿reconocimiento? . A ver, tal vez lo reconozcan pero como corrupto y creo que eso no es nada enaltecedor. Un político no se va a sentir orgulloso que lo investiguen por sus comportamientos corruptos. Entonces pienso en otra pregunta: ¿acaso quiere ser importante cambiar al país? . Bueno, reconozco que tenga esa visión de querer cambiar al país, pero ¿no estaría entrando en una paradoja? Cambiar al país robando al país?. Creo que todo este tipo de comportamientos se deben en gran forma a nuestra “culturización” facilista de las cosas. Lamentablemente existen personas que creen que es más fácil robar para adquirir poder que estudiar para cambiar verdaderamente al país. Considero que si sigo nombrando casos de corrupción, jamás terminaré y terminaré pues por deprimirme con la realidad tan absorta del país. Prefiero proponer algo entonces para solucionar esto: Lo primero es que sea quien sea (el gobierno o algún particular) realice una exhaustiva campaña de información sobre la corrupción, qué es, como se constituye, cómo se evita, y cómo se puede denunciar. Esto trae consigo también informar al pueblo cómo funcionan las instituciones del Estado porque considero que todos deben tener esa información; Colombia es de Todos y no de unos pocos. Realizar una campaña anti-corrupción velando en consecuencia por la transparencia en cualquier tipo de eventos, llámense contratos, eventos, campañas, etc. Los políticos, alcaldes, gobernadores deben estar obligados a presentar rendición de cuentas y a mostrar de qué manera invirtieron el dinero obviamente en obras que favorezcan a la comunidad. Quien sea sorprendido con los dineros del pueblo, será sometido a juicio y además se le quitará la investidura y no podrá ejercer más cargos públicos el resto de su vida. Los ciudadanos deben exigir mandatarios comprometidos con la transparencia y que luchen contra la corrupción. También creo que las veedurías ciudadanas para este tipo de delitos son importantes pues ellas controlan también el correcto funcionamiento de los organismos de control contra la corrupción. Las veedurías deben estar conformadas por personas del común. Cómo el dinero es un pequeño gran problema en nuestra sociedad, deben ser personas que demuestren un pasado económico justo.
Finalmente, creo que sería interesante saber que algún día todo esto se pueda poner en marcha. Aún me parece increíble que exista esto en nuestra sociedad y no haya algún sistema que evite este tipo de comportamiento. Espero que en algún momento de nuestra sociedad se logre solucionar esta problemática que afecta a nuestros mandatarios y que la honradez y la transparencia permanezcan más tiempo que su contrario, la corrupción.
Esto en términos generales define la corrupción a nivel general. Para mí durante muchos años, ha sido increíble ver como los dineros que el pueblo debe dar (impuestos, servicios públicos, salud) son mal usados para otro tipo de propósitos que para los que estaban destinados. Existen pues entidades en las cuales prefieren usar ese dinero para su propio beneficio que para el del pueblo. Tal vez el caso más sonado ha sido el de FONDELIBERTAD que ha predestinado grandes sumas de dinero del pueblo en sus funcionarios y ha dejado a las víctimas de secuestro y a los Gaulas (entidades encargadas de los rescates de los secuestrados) en una situación bastante vergonzosa. Tal vez todos definen esto como abuso de poder, ansias del mismo, querer tener poder. Pero a ciencia cierta y para ser más realistas, nadie tiene nada, es simplemente algo que tenemos por corto plazo hasta nuestros días finales. Jamás he entendido la mente política de aquellos personajes que pretenden beneficiarse con el sacrificio de otros y aumentando día a día su cuenta personal.
Muchos dicen que la corrupción se debe a la baja credibilidad del pueblo en sus gobernantes. En parte es cierto, pero también se debe a la ignorancia del mismo y no conocer lo que sucede en los altos puestos y sus mandatarios. Este factor es aprovechado entonces por los gobernantes que ven esto como una oportunidad para ultrajar de manera cínica el dinero del país. Creo que tal vez, la corrupción se agravó aún más en la década de los 90s y en la década del 2000 con el auge del narcotráfico. Las probabilidades de encontrar un gobierno transparente en esos años, era realmente escaso. Quien fuese transparente en su gestión era desaparecido y/o asesinado. Sin embargo, y al inicio de la década del 2000 tal vez las cifras de la corrupción empezaron a bajar, pero no era algo significativo, sino por el contrario seguía siendo mínimo. Las probabilidades de prosperar disminuyen cuando existen semejantes cifras de corrupción en un país con muchos recursos. Muchos candidatos presidenciales prometen hacer frente a la corrupción en cada campaña, pero yo creería que el mejor “remedio” para esto es una veeduría a todas las entidades del Estado. Quien se encargue de manipularla debe ser alguien a quien no le interese llenar sus “arcas” del dinero del pueblo y sea verdaderamente altruista para poder llevar su tarea a cabo. Pero de aquí a que pase eso, pasarán muchos años, pues aún no aprendemos a tener dentro de nuestra sociedad personas que quieren lo mejor para el país: preferimos matarlas antes que dejarlas hacer su labor.
La pregunta me lleva a pensar también en otra pregunta: ¿acaso qué quiere tener un político con tanto poder y dinero?, ¿reconocimiento? . A ver, tal vez lo reconozcan pero como corrupto y creo que eso no es nada enaltecedor. Un político no se va a sentir orgulloso que lo investiguen por sus comportamientos corruptos. Entonces pienso en otra pregunta: ¿acaso quiere ser importante cambiar al país? . Bueno, reconozco que tenga esa visión de querer cambiar al país, pero ¿no estaría entrando en una paradoja? Cambiar al país robando al país?. Creo que todo este tipo de comportamientos se deben en gran forma a nuestra “culturización” facilista de las cosas. Lamentablemente existen personas que creen que es más fácil robar para adquirir poder que estudiar para cambiar verdaderamente al país. Considero que si sigo nombrando casos de corrupción, jamás terminaré y terminaré pues por deprimirme con la realidad tan absorta del país. Prefiero proponer algo entonces para solucionar esto: Lo primero es que sea quien sea (el gobierno o algún particular) realice una exhaustiva campaña de información sobre la corrupción, qué es, como se constituye, cómo se evita, y cómo se puede denunciar. Esto trae consigo también informar al pueblo cómo funcionan las instituciones del Estado porque considero que todos deben tener esa información; Colombia es de Todos y no de unos pocos. Realizar una campaña anti-corrupción velando en consecuencia por la transparencia en cualquier tipo de eventos, llámense contratos, eventos, campañas, etc. Los políticos, alcaldes, gobernadores deben estar obligados a presentar rendición de cuentas y a mostrar de qué manera invirtieron el dinero obviamente en obras que favorezcan a la comunidad. Quien sea sorprendido con los dineros del pueblo, será sometido a juicio y además se le quitará la investidura y no podrá ejercer más cargos públicos el resto de su vida. Los ciudadanos deben exigir mandatarios comprometidos con la transparencia y que luchen contra la corrupción. También creo que las veedurías ciudadanas para este tipo de delitos son importantes pues ellas controlan también el correcto funcionamiento de los organismos de control contra la corrupción. Las veedurías deben estar conformadas por personas del común. Cómo el dinero es un pequeño gran problema en nuestra sociedad, deben ser personas que demuestren un pasado económico justo.
Finalmente, creo que sería interesante saber que algún día todo esto se pueda poner en marcha. Aún me parece increíble que exista esto en nuestra sociedad y no haya algún sistema que evite este tipo de comportamiento. Espero que en algún momento de nuestra sociedad se logre solucionar esta problemática que afecta a nuestros mandatarios y que la honradez y la transparencia permanezcan más tiempo que su contrario, la corrupción.
lunes, septiembre 20, 2010
MIKE PORTNOY LEAVES DREAM THEATER
Well, as many of you know this a sad new, Michael Stephen Portnoy just leaves his band Dream Theater. I have to say it's a shocking new from me, because I knew the band 5 years ago, and obviously, Mike is the "Spirit" from Dream Theater. Mike Portnoy says in an interview late September the 10th 2010 that he wanted to take a long break in order to re-organise his ideas and all his projects he has. "No, I don't leave Dream Theater definetely, it's just a break, a long break by the way.... DT is my baby". That means Mike will back to the band, but even thought, nobody knows. Mike has different projects than Dream Theater such as, Transatlantic, AvengedSevenfold, Liquid Tension Experiment and experiments and DVD's he usually makes from a thousand of his fans.
To my mind, that's the best thing Mike has ever do, because I feel DT needs a break. 25 years of tour-studio session-disc-tour is a tired lifestyle. It's a shame DT continue without Mike, but however Mike himself suggested to the rest of the members take a break instead of get record next January 2011. Despite Portnoy's advertising, the band decided to continue to the plans, so they're gonna record next Dream Theater album even if there's no drummer. However, I think Mike is going to colaborate to the next album, but he doesn't accurate to DT from 2011-2012 tour...
So on, all Dream Theater fans hope Mike comes back from Dream Theater again with all his energies in order to compose amazing music!... Good energy Mike!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)